Android阵营又遇专利诉讼 开源系统面临隐性本钱

继摩托罗拉之后，邦诺公司又因Android系统涉嫌进犯微软专利站在了被告席上。

    3 月18 日，微软公司向美国国际贸易委员会及华盛顿西区中央法院提交了诉状，控诉邦诺（Barnes＆Noble）的Nook 系列产品进犯了本人的“若干项专利”。与邦诺一同被告上法庭的还有为其提供代工效劳的台湾工厂富士康和英业达。据悉，Nook 系列产品包括电子书战争板电脑，它们采用的都是谷歌的开源操作系统Android。

    微软称这是在与被告公司协商无果后“被逼无法”作出的决议。根据微软副总裁兼法律参谋霍拉西奥·古铁雷斯(HoracioGutierrez)的说法，由于Android平台进犯了微软的数项专利，“因而推出及消费Android 设备的企业，必需尊重微软的专利权”。据国外媒体报道称，微软方面除请求法庭勒令被告中止侵权行为外，还请求取得赔偿。

    截至目前，Android 阵营的宏达电（HTC）及亚马逊已与微软达成受权协议。其实，无论是宏达电、亚马逊，还是摩托罗拉和邦诺等公司，它们在主业上与微软简直没有竞争关系（仅亚马逊和微软在云计算市场互为竞争对手），但由于Android，它们不得不和强势的微软构成对立。

    “归根到底，它们都是被拖累的一方。”有业内剖析师直言，“从摩托罗拉到邦诺公司，微软真正要做的是维护被谷歌Android系统无偿运用的专利。”

    微软的官司

    “在此之前的1年多时间里，我们不断试图与邦诺、富士康和英业达达成答应协议。”但由于三方都回绝这样做，“我们无法忍耐这种范围和范围的侵权。我们的行动仅仅是为了给被Android 设备进犯的学问产权赢回其应得的尊重。”古铁雷斯这样解释微软的行为。

    邦诺是美国最大的实体书店，具有将近800 家店面。邦诺还是仅次于亚马逊的全球第二大网上书店。但自2009 年中期起，眼见亚马逊Kindle电子书走俏于市，并给传统图书市场带来宏大冲击，邦诺于当年11 月30日推出自有品牌的Nook系列电子产品。

    在针对邦诺的起诉案中，微软指控Nook装置的用于屏幕转换、网络阅读电子书互动的软件进犯了本人的25项专利，包括文件及电子书的互动功用、触摸快速阅读网页功用等，而富士康与英业达作为相关产品硬件设备制造商应负连带义务，因而“一并列为被告”。

    关于微软的法律行动，英业达公司表示正在对诉讼停止评价，富士康公司也表示还处在内部研讨阶段，没有发表任何回应。这是继起诉摩托罗拉之后，微软近期在维护专利权上采取的又一次法律行动。2010年10 月至12 月间，微软就摩托罗拉Android智能手机进犯本身专利一事两次向对方发起诉讼。

    2010 月1 日，微软指称摩托罗拉的智能手机在同步邮件、记事簿、联络人、会议排程等9 项功用方面进犯本人的专利权。12月23 日，微软在新增的诉讼中责备摩托罗拉Android 手机进犯5项专利。

值得留意的是，摩托罗拉和邦诺都曾是微软的协作同伴。

    10 年前，邦诺是微软Microsoft Reader软件协作同伴，还是微软Windows LiveSearch Cashback 项目的协作同伴。而微软和摩托罗拉则在智能手机硬件方面协作颇多。

    但随着这两家公司相继投身Android 阵营，它们和微软的关系不再如以前密切，最终步入走上法庭的道路。

    剑指谷歌

    在得知微软诉讼案件后，谷歌方面作出支援，“虽然我们不是微软诉讼的被告，但我们坚决地支持Android 平台以及我们的协作同伴。微软的软件专利主张要挟创新。”

    谷歌站出来表态很重要，由于硅谷方面较为分歧的见地是，微软最新一次诉讼“真正针对的是谷歌”。他们以为微软不断对后者耿耿于怀，觉得“谷歌Android系统对本身的Windows平台构成蚕食”，打击之心早已有之。

    在近几年的智能手机操作系统市场上，最大赢家当属Android系统，它一举踢掉雄踞手机操作系统首位达10年的诺基亚Symbian而成为“新科状元”，令诸多品牌重现活力。其中，摩托罗拉依托Android成为全球最受欢送的智能手机品牌之一，再度树立了本人的行业位置；HTC也依托推出一系列Android手机而成为市场的宠儿，索爱、三星和LG等著名品牌都相继跟进。

    谷歌在Android系统大获胜利后，又将它的应用伸向了平板电脑和电子书等越来越宽广的消费电子市场，并抢走了一些微软的传统协作同伴。给业界留下深入印象的是，在2011 年的国际消费电子展（CES）上，大出风头的是联想、LG 和HTC 等企业推出的预装有Android的平板电脑，而不是搭载Windows7操作系统的新款上网本或笔记本电脑。

    关于Android 系统遭到喜爱的缘由，国外有观念以为，最基本的在于它具有免费开放性。国外有专业剖析人士说，“谷歌不收取受权费，使得Android系统在与相似产品相比时具有一定优势。”而微软的WindowsPhone7 平台却要付费运用，这就令想降低制形成本的厂商不会首先思索微软。

    但微软方面并不以为“Android 是免费的”，由于“当Android 进犯其他公司专利权时，运用者会为此带来法律本钱”。

    市场竞争

    “与其说微软诉讼是对专利和学问产权的维护，不如说是对挪动市场份额的追求。”一位业内剖析师直言，“微软的这次诉讼只是快速增长的挪动市场上学问产权大战的一个缩影。”

    随着科技公司之间竞争日益剧烈，各企业对学问产权的维护变得更为注重，所谓的专利诉讼，也曾经从原来单纯的专利维护演化成企业打击竞争对手的一个重要手腕。

    2010 年10 月6 日，摩托罗拉对苹果提出起诉，指控苹果iPhone、iPad、iPod Touch和某些Mac 计算机进犯本人的18 项技术专利。当月29 日，苹果反诉摩托罗拉，称其Droid 系列等多款摩托罗拉手机进犯苹果与多点触控相关的6项技术专利，后又追加对摩托罗拉侵权的12项专利。此前，业界还发作了苹果状告HTC、诺基亚状告苹果等多起诉讼案。而全部涉案公司，无一不在消费电子市场上互为对手。

    详细到微软案件，有观念以为，一旦微软胜诉，邦诺的Nook 系列产品将可能遭下架处置，“但微软与谷歌的战争并不会因而完毕。坐惯行业老大位置的微软可能还会在其它方面出手。”业内剖析师预测。