微软坐失移动平台良机？

Microsoft Watch有一篇锋利的文章，谈了微软在移动德律风市场中的败北。与我本身关于微软坚强地在搜刮上与Google胶葛是个巨大错误的见解不谋而合。开放移动平台是Google最具战略性的作法，Joe Wilcox谈到：

微软必须变化优先级别。它在搜刮方面去追赶Google浪费了太多时间。搜刮之战已经结束，并且Google赢了。微软必须担当这个究竟。微软真正应该高兴推进的方面则是那样一类配置——这类配置上搜刮将是最关键的应用：手机。

相反Windows Mobile已经远远掉队于竞争产品。Windows Mobile一团糟，用户界面太过巨大并且险些没什么（我以为底子没有）特点能让它优于别的移动操纵体系……

微软应该颁布一个革命性的移动项目，雷同1996年IE的东西。要是微软把移动市场让给Apple和Google，PC将是软件巨人末了的、渐渐消退的领地……

移动市场在已往的12-15个月中产生了戏剧性的变革。但是Windows Mobile没有任意相应的进步。Apple的iPhone令人奋发，已经激起了终极用户对移动用户界面的盼望。iPhone平台对开辟职员也具有极大的吸引力，这重要是由于App Store。

如今Google带着两个核导弹来了：Android和Chrome。这二者对微软来讲都是迫不及待的威胁。我来明白一点：Chrome底子不是一个欣赏器，而是一个应用运行环境。Chrome是披着欣赏器外套的、真正的Google Gears。诚然Chrome基于Webkit并且有很多欣赏器的成果，但其产品内核本领——以及Google的用意——便是要运行Web应用。 Chrome是个开辟平台，差别的只是针对云谋略开辟，而不是PC平台。
这段叙述没有昭示的是：Google和微软都通过各自的内核业务来补贴其在移动平台的生长，在Google来讲移动范畴告成是与其在搜刮业务上的内核收入 流同等的，并会加强后者，但是微软的环境就差别了，在移动范畴的高兴将与其在操纵体系方面的内核收入竞争并将减弱之。Joe在谈轻量级的条记本计算机时这一 点变得很明白：

微软的题目不但仅是手机。下一代PC不会很大，将会很小。昨天看到MSI的Wind Netbook我以为这便是Web应用美满的谋略机。Netbook名副着实。

微软的Windows Vista是个彻里彻外的失败，一如既往地带来贫苦。我不是Vista悔恨者，但这不便是我没发明Vista的题目。最大的一个题目：Vista请求太多 的硬件，却出如今如许一个趋势低能耗条记本、Netbook以及超低本钱PC的期间。背面两类配置都不克不及运行Windows Vista，这也便是为什么微软已经授权它们跑Windows XP Home的缘故起因。

微软不得不云云。它不克不及把新兴的Netbook和超低本钱PC市场让给Linux，以是将Windows XP Home容许给这些配置。如今Google带着Chrome来了，相对付欣赏器而言它更是一个应用运行环境。Chrome应该在运行XP Home的Netbook上跑得很好。
你信托微软将会搞出一个新的、“进步的”XP Home版本——带有一些刻意计划的成果来制止Chrome吗？这便是他们1996年敷衍Netscape时的作法，当时Windows NT Workstation只容许不高出10个TCP/IP连接，如许就不克不及运行Netscape web servers了。

但是这种倒退的、防守的竞争作法除了浪费时间不会有更多意义。是的，微软清除了Netscape，但是他们在面对来自像Google如许真正Web应用更深入更强大的竞争时失败了。将来不会再像已往那样，并且任意用来掩护已往的战略都将终极失败。

相反风趣的是要是微软能开始再次思量它的用户，而不是思量掩护它本身的贸易，微软将做出巨大之举。在线软件范畴另有很多等待办理的题目，但是这请求面向将来做出大胆的奔腾。